|
 |
Pregunta de Ortografía | ||
Share with:
| ||
 Language Learning Forum : Español |  | |
| berabero89 Diglot Senior Member United States Joined 4453 days ago 101 posts - 137 votes  Speaks: English, Amharic* Studies: Spanish, Japanese, French | Message 1 of 4 06 December 2012 at 6:48am | IP Logged |
|
Perdónenme si hay faltas.
Aunque la ortografía de la lengua española es muy lógica, hay algo que me parece raro y que me confunde: Según las reglas comúnes de escribir, el sonido /x/ se representa en español con una "g" antes de las letras "e" e "i" y con una "j" antes de las letras "a", "o" y "u". Pero, hay algunas palabras que tienen una "j" y "e" escritas juntos como "mujer", "aprendizaje", "usaje", "Jerónimo", etc. Al mismo tiempo, hay palabras con "g"s y "e"s escritas juntos: "General", "imagen", "Argentina", etc. ¿Por qué exista esta diferencia? Las pronunciaciones son mismas y, además, han sido las mismas desde la existencia del castellano antiguo. Por ejemplo, la palabra "mujer" se escribía como "mugier", pero en vez de "muger", ahora escribimos "mujer". 1 person has voted this message useful | |
| Bruno87 Diglot Groupie Argentina Joined 4193 days ago 49 posts - 72 votes Speaks: Spanish*, English Studies: German, Portuguese | Message 2 of 4 07 December 2012 at 3:07am | IP Logged |
|
Yo no me guiaría tanto por esas reglas tan generales de pronunciación. A mi entender un
idioma es fonético no porque un sonido esté unívocamente unido con una letra o conjunto de letras, sino por poder predecir su pronunciación al verlo escrito. Con esto te quiero decir que no hay una razón lógica por la que se escriba "mujer" y no "muger", pero el que sepas que lo correcto es "mujer" es suficiente. 1 person has voted this message useful | |
| berabero89 Diglot Senior Member United States Joined 4453 days ago 101 posts - 137 votes Speaks: English, Amharic* Studies: Spanish, Japanese, French | Message 3 of 4 07 December 2012 at 4:13am | IP Logged |
|
Esto es difícil aceptar sin problema: tenía que haber alguna razón que hizo querer los
escritores cambiar la palabra de "muger" a "mujer". No digo que la lengua no es fonética sino que la lengua tiene irregularidades añadas a algún tiempo por una razón que ni yo ni tú sabemos y que, simplemente de curiosidad, quiero saber. Edited by berabero89 on 07 December 2012 at 4:13am 1 person has voted this message useful | |
| Ogrim Heptaglot Senior Member France Joined 4450 days ago 991 posts - 1896 votes Speaks: Norwegian*, English, Spanish, French, Romansh, German, Italian Studies: Russian, Catalan, Latin, Greek, Romanian | Message 4 of 4 07 December 2012 at 9:18am | IP Logged |
|
Hay una razón pero es complicado explicar en pocas palabras. Básicamente, tiene que ver con el origen de la palabra, o sea, depende del origen del fonema /x/ en español.
El sonido /x/ en español es el resultado de una palatalización que empezó ya en época de latín vulgar, quiere decir antes de que se establezcan como tal las lenguas románicas actuales. En castellano el proceso fue más radical que en las otras lenguas, dando lugar al sonido /x/, fonema que no existe en catalán, portugués, Italiano o francés. Esta palatalización proviene muchas veces, pero no solamente, de la G latina, por eso en todas las lenguas románicas la letra G se pronuncia como /g/ ante un vocal velar (a,o,u), pero tiene otro sonido ante una vocal palatal (e,i). Bueno, para volver a la cuestión de la ortografía: En la edad media todavía no estaba regularizada, y por eso encuentras ejemplos como "mugier". Con la creación de la Real Academia Española empezó la fijación de normas, y tomaron como base la etimiología de cada palabra. "Mujer" viene del latín "MULIER". La combinación LI dio lugar a una palatalización también, acabando en el mismo sonido que G ante E o I. En muchos casos (aunque no sé si siempre), la norma que se fijó era de usar la letra J para representar el sonido /x/ resultado de LI, y la letra G cuando proviene de G latín. Otro ejemplo de LI - /x/ es la palabra mejor que viene de MELIOR. El sonido /x/ también puede ser el resultado de una palatalización de la combinación KS en latín, por ejemplo AXIS - eje. Aquí también lo normal es usar la letra J. Y finalmente, hay una serie de ejemplos de palabras que no vienen directamente del latín, sino a través de otra lengua románica, o que son palabras "cultas" que vienen del griego o latín sin haber pasado por la evolución fonética "normal" (pienso en palabras como "filología" etc.) Podría hacer todo una tesis sobre este tema, pero creo que esta contribución ya es suficientemente larga. Edited by Ogrim on 07 December 2012 at 9:20am 9 persons have voted this message useful |
If you wish to post a reply to this topic you must first login. If you are not already registered you must first register
|  | 
Printable version
|
| Copyright 2024 FX Micheloud - All rights reserved No part of this website may be copied by any means without my written authorization. |
