9 messages over 2 pages: 1 2 Next >>
Levi Pentaglot Senior Member United States Joined 5364 days ago 2268 posts - 3328 votes Speaks: English*, French, Esperanto, German, Spanish Studies: Russian, Dutch, Portuguese, Mandarin, Japanese, Italian
| Message 1 of 9 13 May 2010 at 4:42am | IP Logged |
La originala celo de Zamenhof estis krei duan universalan lingvon por komunikado inter ĉiuj popoloj. Sed nun, la angla ĉiutage prenas plu tion rolon en nia mondo. Do, la futuro de Esperanto kiel dua universala lingvo restas sur la argumento ke Esperanto estas plej neǔtrala kulture ol la angla, kiu ŝajnas (al mi) nesufiĉa por la eventuala sukceso de la lingvo. Ĝi ne konvinkas homojn ne lerni la anglan.
Tamen, mi ŝatas la lingvon ĉar ĝi povigas min renkonti tre interesajn inteligentulojn el la tuta mondo. Esperanto evoluis sian propran kulturon, kiu mem valoras sufiĉe ke mi kontinuas uzi ĝin.
Ĉu vi kredas ke Esperanto vere estos la tutmonda interlingvo? Aŭ ĉu vi ankaŭ nur lernas/uzas ĝin pro la Esperanto-kulturo? Aŭ ĉu vi sentas ion alian?
Edited by Levi on 13 May 2010 at 4:43am
1 person has voted this message useful
|
Fasulye Heptaglot Winner TAC 2012 Moderator Germany fasulyespolyglotblog Joined 5644 days ago 5460 posts - 6006 votes 1 sounds Speaks: German*, DutchC1, EnglishB2, French, Italian, Spanish, Esperanto Studies: Latin, Danish, Norwegian, Turkish Personal Language Map
| Message 2 of 9 13 May 2010 at 9:08am | IP Logged |
Mi mem estas Esperantistino kaj mi tre sxatas uzi kaj paroli Esperanton. Esperanto estus tauxga mondlingvo, sed gxi ne havas politikan aux ekonomian povon, pro tio - laux mi - gxi neniam igxos mondlingvo. La angla jam fakte estas la mondlingvo, tion ankaux mi devas konstati.
Fasulye
1 person has voted this message useful
|
Iversen Super Polyglot Moderator Denmark berejst.dk Joined 6500 days ago 9078 posts - 16473 votes Speaks: Danish*, French, English, German, Italian, Spanish, Portuguese, Dutch, Swedish, Esperanto, Romanian, Catalan Studies: Afrikaans, Greek, Norwegian, Russian, Serbian, Icelandic, Latin, Irish, Lowland Scots, Indonesian, Polish, Croatian Personal Language Map
| Message 3 of 9 13 May 2010 at 10:37am | IP Logged |
La altaj aspiroj de Zamenhof estis kondamnitaj jam de la komenco. Sed estas granda succeso ke kelkmilionoj de personoj lernis lingvon, kiu neniam havis armeon nek floton.
Edited by Iversen on 13 May 2010 at 10:39am
2 persons have voted this message useful
|
Fasulye Heptaglot Winner TAC 2012 Moderator Germany fasulyespolyglotblog Joined 5644 days ago 5460 posts - 6006 votes 1 sounds Speaks: German*, DutchC1, EnglishB2, French, Italian, Spanish, Esperanto Studies: Latin, Danish, Norwegian, Turkish Personal Language Map
| Message 4 of 9 13 May 2010 at 11:11am | IP Logged |
Iversen wrote:
La altaj aspiroj de Zamenhof estis kondamnitaj jam de la komenco. Sed estas granda succeso ke kelkmilionoj de personoj lernis lingvon, kiu neniam havis armeon nek floton. |
|
|
Mi ne konsentas, cxar en la tempo, kiam Zamenhof inventis la lingvon, la sxancoj kiel mondlingvo certe estis pli grandaj ol nun. La agadoj de Hitler kaj Stalin kaj la Dua Mondmilito malplibonigis la sxancon de Esperanto, tio estis tre bedauxdinda evoluo en la lasta jarmilo. Antaux la Dua Mondmilito en Germanio la Esperanto-movado estis multe pli granda kaj aktiva ol post la Dua Mondmilto, kaj gxuste post la Dua Mondmilito la mondskala influo de la angla multege kreskis.
Fasulye
Edited by Fasulye on 13 May 2010 at 11:18am
1 person has voted this message useful
| Volte Tetraglot Senior Member Switzerland Joined 6236 days ago 4474 posts - 6726 votes Speaks: English*, Esperanto, German, Italian Studies: French, Finnish, Mandarin, Japanese
| Message 5 of 9 13 May 2010 at 6:54pm | IP Logged |
Levi wrote:
La originala celo de Zamenhof estis krei duan universalan lingvon por komunikado inter ĉiuj popoloj. Sed nun, la angla ĉiutage prenas plu tion rolon en nia mondo. Do, la futuro de Esperanto kiel dua universala lingvo restas sur la argumento ke Esperanto estas plej neǔtrala kulture ol la angla, kiu ŝajnas (al mi) nesufiĉa por la eventuala sukceso de la lingvo. Ĝi ne konvinkas homojn ne lerni la anglan.
|
|
|
Angla estas ege pli utile kelkie ol aliie... mi preskaux ne povas uzi gxin en japanio aux malurba italio, ankaux kiam mi provas.
La neuxtraleco de Esperanto certe ne suficxas. La plifacileco estas iom pli grava, sed ankaux ne suficxas.
Levi wrote:
Tamen, mi ŝatas la lingvon ĉar ĝi povigas min renkonti tre interesajn inteligentulojn el la tuta mondo. Esperanto evoluis sian propran kulturon, kiu mem valoras sufiĉe ke mi kontinuas uzi ĝin.
|
|
|
Mi ankaux.
Levi wrote:
Ĉu vi kredas ke Esperanto vere estos la tutmonda interlingvo? Aŭ ĉu vi ankaŭ nur lernas/uzas ĝin pro la Esperanto-kulturo? Aŭ ĉu vi sentas ion alian? |
|
|
Ne. Jes. Mi ege sxatas Esperanto kiel lingvo kaj kulturo - kaj sia mondgravec' ne gravegas al mi, finfine.
1 person has voted this message useful
| Luai_lashire Diglot Senior Member United States luai-lashire.deviant Joined 5625 days ago 384 posts - 560 votes Speaks: English*, Esperanto Studies: Japanese, French
| Message 6 of 9 14 May 2010 at 5:17am | IP Logged |
Mi pensas ke Esperanto daŭros kreski en la futuro, sed malfrue. Mi ankaŭ pensas ke la angla kaj la ĉina daŭros
kreski. Malantaŭe tio, mi ne scias.
Se ni deziras ke Esperanto sukcesos, ni devos krei pli esperantaĵoj- forumoj, libroj, radio programoj, ktp. Kaj la
aĵoj devos esti nur en Esperanto, ne pri Esperanto.
1 person has voted this message useful
| Torbyrne Super Polyglot Senior Member Macedonia SpeakingFluently.com Joined 5892 days ago 126 posts - 721 votes Speaks: French, English*, German, Spanish, Dutch, Macedonian, Portuguese, Italian, Swedish, Czech, Catalan, Welsh, Serbo-Croatian Studies: Sign Language, Toki Pona, Albanian, Polish, Bulgarian, TurkishA1, Esperanto, Romanian, Danish, Mandarin, Icelandic, Modern Hebrew, Greek, Latvian, Estonian
| Message 7 of 9 18 June 2010 at 2:27pm | IP Logged |
Luai_lashire wrote:
Mi pensas ke Esperanto daŭros kreski en la futuro, sed malfrue. Mi ankaŭ pensas ke la angla kaj la ĉina daŭros
kreski. Malantaŭe tio, mi ne scias.
Se ni deziras ke Esperanto sukcesos, ni devos krei pli esperantaĵoj- forumoj, libroj, radio programoj, ktp. Kaj la
aĵoj devos esti nur en Esperanto, ne pri Esperanto. |
|
|
Kaj mi pensas ke la angla kaj la cxina lingvojn kreskos. La angla lingvo estas gravega lingvo kaj mi pensas ke la angla lingvo havas helpon cxar gxi estas nacia lingvo de multaj landoj en la mundo. La cxina lingvo estos ankoraux pligrava lingvo en la futuro.
Esperanto havas la problemon ke gxi estas malfacxila uzi gxin en la mundo. Gxi ne estas multaj esperantistoj en unua loko. Gxi ne estas eble iri en la urbo kaj paroli gxin. Mi scias ke en la universiteto mi eklernis esperanton, sed mi ne povis paroli gxin kaj mi forgesis gxin rapide. Nuntempe mi havas denove la oportunon uzi gxin cxi tiu kaj en la miaj Skypaj konversoj kun Fasulye.
Mi bedauxras ke la situacio nuntempe ne suficxas ke la esperanta lingvo estos mundlingvo. Mi pensas ke eble gxi povos kreski ankoraux, sed gxi restos malgranda lingvo. Placxas al mi paroli gxin kaj mi pensas ke gxi estas bona ludo uzi gxin kun aliaj esperantistoj kaj gxi ne gravas se esperanto ne estos mundlingvo. :)
1 person has voted this message useful
| dmaddock1 Senior Member United States Joined 5230 days ago 174 posts - 426 votes Speaks: English* Studies: Italian, Esperanto, Latin, Ancient Greek
| Message 8 of 9 18 June 2010 at 3:37pm | IP Logged |
Levi wrote:
Esperanto kiel dua universala lingvo restas sur la argumento ke Esperanto estas plej neǔtrala kulture |
|
|
Homoj komprenas ke neniu lingvo estas reale neǔtrala. Tia ĉi ideo bezonas la kredo ke neǔtraleco estas gravega. Se oni kredus tian tial oni ne estus neǔtrala, ĉar neǔtraleco ne estas nur pri landoj sed ankaǔ ideoj.
Eble amuzanta, sed mia patrino ĉiam diris al mi esti ekzemplisto kaj ne juĝisto. Pretendi ke la neǔtrala ideo estas la plej bonega ideo, ĝi estas juĝi--la paradokso de Esperanta insistado por neǔtraleco. Se ilo estas iĝi universala, ĝi devas ankaǔ esti utila por malbono. Se Esperantistoj reale deziras ŝancon por Esperanto, ili devas cedi idealismo.
Tiu ĉi estas ankaǔ la paradokso de libereco. Realaj liberamantoj komprenas ke libereco enhavas la libereco esti erara.
1 person has voted this message useful
|
This discussion contains 9 messages over 2 pages: 1 2 Next >>
You cannot post new topics in this forum - You cannot reply to topics in this forum - You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum - You cannot create polls in this forum - You cannot vote in polls in this forum
This page was generated in 0.3281 seconds.
DHTML Menu By Milonic JavaScript
|